Ecole Doctorale

Sciences Juridiques et Politiques

Spécialité

Doctorat en droit spécialité Droit public

Etablissement

Aix-Marseille Université

Mots Clés

CNUDM,traitement différencié,équité,ressources naturelles marines,protection de l’environnement,pays en développement

Keywords

UNCLOS,differencial treatment,equity,marine natural resources,environmental protection,developping state

Titre de thèse

Le traitement différencié en droit international de la mer
Differential treatment in international law of the sea

Date

Vendredi 24 Juin 2022 à 14:00

Adresse

Faculdade de Direito - UnB Campus Universitário Darcy Ribeiro. Asa Norte - Brasília/DF - CEP: 70904-970 visioconférence

Jury

CoDirecteur de these Mme Sandrine MALJEAN-DUBOIS Aix Marseille Université
CoDirecteur de these Mme Carina COSTA DE OLIVEIRA Universidade de Brasília, UnB
Président Mme Marie-Pierre LANFRANCHI Aix-Marseille Université
Examinateur M. George RODRIGO BANDEIRA GALINDO Universidade de Brasília, UnB
Rapporteur M. Nitish MONEBHURRUN Centro Universitário de Brasília, UniCEUB
Rapporteur M. André DE PAIVA TOLEDO Escola Superior Dom Helder Câmara

Résumé de la thèse

Bien qu’elle ne mentionne pas explicitement l’expression "traitement différencié", la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer contient de nombreuses dispositions prévoyant des traitements différenciés entre États au-delà de la partie XI. Ces dispositions constituent des bases juridiques importantes pouvant aider les États disposant de capacités (économique, technologique, etc.) réduites et /ou se trouvant dans des situations géographiques particulières et désavantagées, à respecter leurs obligations, tout en bénéficiant des avantages que la Convention prévoit. Cette dernière insiste sur la mise en place d’un ordre économique international juste et équitable. Cependant, l’absence d’une catégorisation claire des États destinataires du traitement différencié ainsi que le contour juridique flou du traitement différencié en droit de la mer neutralisent la mise en œuvre du traitement différencié. Ainsi, sur base des instruments normatifs internationaux utilisant le traitement différencié et d’une jurisprudence qui a connu de récents développements, l’idée est de discuter la portée juridique du concept de traitement différencié évoqué dans la CNUDM. Grâce à l’analyse des dispositions juridiques utilisant le traitement différencié, nous allons systématiser les implications juridiques de sa mise en œuvre. À travers les domaines comme : l’exploitation des ressources marines vivantes et non vivantes, la protection du milieu marin, le transfert de technologie marine, la délimitation des frontières maritimes, le transport et le commerce maritime, il sera mis en évidence les limites pratiques pouvant neutraliser l’application du traitement différencié en droit de la mer. À partir de ces éléments, nous réfléchissons à un modèle d’application du traitement différencié plus adapté, prenant mieux en compte les circonstances nationales des États Parties de la CNUDM. Mots clés : CNUDM – traitement différencié – équité – ressources naturelles marines – protection de l’environnement – partage équitable des ressources – transfert de technologie – ressources génétiques – pays en développement.

Thesis resume

Although it does not explicitly mention the term "differential treatment", the United Nations Convention on the Law of the Sea contains many provisions providing for differential treatment between States, beyond Part XI. These provisions constitute important legal bases that can help States with reduced capacities (economic, technological, etc.) and/or finding themselves in particular and disadvantaged geographical situations, to respect their obligations, while benefiting from the advantages that the Convention provides. It is in this respect that the Convention insists on the establishment of a fair and equitable international economic order. However, the absence of a clear categorization of the recipient States of the differential treatment as well as the vague legal outline of the differential treatment in the law of the sea neutralize its implementation. Thus, based on international normative instruments using differential treatment and case law which has undergone recent developments, the idea is to discuss the legal scope of the concept of differential treatment mentioned in UNCLOS. Through the analysis of legal provisions using differential treatment, we will systematize the legal implications of its implementation. Through areas such as the exploitation of living and non-living marine resources, the protection of the marine environment, the transfer of marine technology, the delimitation of maritime borders, transport and maritime trade, it will be highlighted the practical limits that can neutralize the application of differential treatment in the law of the sea. From these elements we will reflect on a model for the application of differential treatment adapted to the law of the sea, considering the national circumstances of the States Parties to UNCLOS. Keywords: UNCLOS – differential treatment – equity – marine natural resources – environmental protection – equitable sharing of resources – transfer of technology – genetic resources – developing countries.