Ecole Doctorale
Sciences Juridiques et Politiques
Spécialité
Doctorat en droit spécialité Droit public
Etablissement
Aix-Marseille Université
Mots Clés
CNUDM,traitement différencié,équité,ressources naturelles marines,protection de lenvironnement,pays en développement,
Keywords
UNCLOS,differencial treatment,equity,marine natural resources,environmental protection,developping state,
Titre de thèse
Le traitement différencié en droit international de la mer
Differential treatment in international law of the sea
Date
Friday 24 June 2022 à 14:00
Adresse
Faculdade de Direito - UnB
Campus Universitário Darcy Ribeiro. Asa Norte - Brasília/DF - CEP: 70904-970 visioconférence
Jury
CoDirecteur de these |
Mme Sandrine MALJEAN-DUBOIS |
Aix Marseille Université |
CoDirecteur de these |
Mme Carina COSTA DE OLIVEIRA |
Universidade de Brasília, UnB |
Président |
Mme Marie-Pierre LANFRANCHI |
Aix-Marseille Université |
Examinateur |
M. George RODRIGO BANDEIRA GALINDO |
Universidade de Brasília, UnB |
Rapporteur |
M. Nitish MONEBHURRUN |
Centro Universitário de Brasília, UniCEUB |
Rapporteur |
M. André DE PAIVA TOLEDO |
Escola Superior Dom Helder Câmara |
Résumé de la thèse
Bien quelle ne mentionne pas explicitement lexpression "traitement différencié", la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer contient de nombreuses dispositions prévoyant des traitements différenciés entre États au-delà de la partie XI. Ces dispositions constituent des bases juridiques importantes pouvant aider les États disposant de capacités (économique, technologique, etc.) réduites et /ou se trouvant dans des situations géographiques particulières et désavantagées, à respecter leurs obligations, tout en bénéficiant des avantages que la Convention prévoit. Cette dernière insiste sur la mise en place dun ordre économique international juste et équitable. Cependant, labsence dune catégorisation claire des États destinataires du traitement différencié ainsi que le contour juridique flou du traitement différencié en droit de la mer neutralisent la mise en uvre du traitement différencié. Ainsi, sur base des instruments normatifs internationaux utilisant le traitement différencié et dune jurisprudence qui a connu de récents développements, lidée est de discuter la portée juridique du concept de traitement différencié évoqué dans la CNUDM. Grâce à lanalyse des dispositions juridiques utilisant le traitement différencié, nous allons systématiser les implications juridiques de sa mise en uvre. À travers les domaines comme : lexploitation des ressources marines vivantes et non vivantes, la protection du milieu marin, le transfert de technologie marine, la délimitation des frontières maritimes, le transport et le commerce maritime, il sera mis en évidence les limites pratiques pouvant neutraliser lapplication du traitement différencié en droit de la mer. À partir de ces éléments, nous réfléchissons à un modèle dapplication du traitement différencié plus adapté, prenant mieux en compte les circonstances nationales des États Parties de la CNUDM.
Mots clés : CNUDM traitement différencié équité ressources naturelles marines protection de lenvironnement partage équitable des ressources transfert de technologie ressources génétiques pays en développement.
Thesis resume
Although it does not explicitly mention the term "differential treatment", the United Nations Convention on the Law of the Sea contains many provisions providing for differential treatment between States, beyond Part XI. These provisions constitute important legal bases that can help States with reduced capacities (economic, technological, etc.) and/or finding themselves in particular and disadvantaged geographical situations, to respect their obligations, while benefiting from the advantages that the Convention provides. It is in this respect that the Convention insists on the establishment of a fair and equitable international economic order. However, the absence of a clear categorization of the recipient States of the differential treatment as well as the vague legal outline of the differential treatment in the law of the sea neutralize its implementation. Thus, based on international normative instruments using differential treatment and case law which has undergone recent developments, the idea is to discuss the legal scope of the concept of differential treatment mentioned in UNCLOS. Through the analysis of legal provisions using differential treatment, we will systematize the legal implications of its implementation. Through areas such as the exploitation of living and non-living marine resources, the protection of the marine environment, the transfer of marine technology, the delimitation of maritime borders, transport and maritime trade, it will be highlighted the practical limits that can neutralize the application of differential treatment in the law of the sea. From these elements we will reflect on a model for the application of differential treatment adapted to the law of the sea, considering the national circumstances of the States Parties to UNCLOS.
Keywords: UNCLOS differential treatment equity marine natural resources environmental protection equitable sharing of resources transfer of technology genetic resources developing countries.