Soutenance de thèse de Beatrice NOCE

L'objectif de cette thèse est d'analyser la polémique entre Alberto Pio de Carpi et Érasme de Rotterdam dans le contexte de la rhétorique de la Contre-Réforme. En se basant sur une étude philologique des éléments lexicaux et grammaticaux, cette recherche vise à comprendre l'influence de cette controverse sur les modèles rhétoriques qui ont formé la base des argumentations contre la Réforme Protestante au fil des siècles. L'accent est mis sur la réflexion autour des instruments rhétoriques utilisés par les savants, mettant en lumière les idées récurrentes et les expressions spécifiques. Ces artifices rhétoriques deviennent un langage codifié au cours des siècles suivants, émergeant d'un débat au sommet de la sphère politique. La perspective originale de cette recherche réside dans la valorisation des sources documentaires pour comprendre les caractéristiques de la nouvelle culture des relations diplomatiques en Europe au début du XVIe siècle. Ce milieu hétérogène mais cultivé et raffiné révèle des spécificités italiennes dans le nouveau langage employé et la nouvelle valeur attribuée à certains mots et champs lexicaux. L'approche de la thèse conjugue une méthodologie historiographique avec une analyse philologique de l'échange entre Alberto Pio et Érasme.

The objective of this thesis is to analyze the controversy between Alberto Pio of Carpi and Erasmus of Rotterdam within the framework of Counter-Reformation rhetoric. Through a philological study focusing on lexical and grammatical elements, the research aims to examine the influence of the dispute on rhetorical models that formed the basis of arguments against the Protestant Reformation over subsequent centuries. The emphasis lies in reflecting on the rhetorical tools employed by scholars, highlighting recurrent ideas and specific expressions. These rhetorical devices evolve into a codified language in the following centuries, emerging from a debate at the pinnacle of the political sphere. The original perspective of this work resides in accentuating documentary sources to understand the characteristics not only of the emerging culture of diplomatic relations in Europe in the early 16th century but also the Italian specifics of the new language used in this context and the new value certain words and lexical fields acquire in this novel language. To achieve this, a historiographical approach is combined with a philological analysis of the exchange between Alberto Pio and Erasmus.