Soutenance de thèse de Beatrice SPAMPINATO

La comparaison entre l'architecture médiévale arménienne et occidentale est un phénomène de longue date qui, dans l'historiographie italienne, coïncide avec la première publication sur l'architecture arménienne (G.T. Rivoira, Architettura Musulmana, 1914). Cette thèse propose une analyse de l'historiographie italienne sur l'architecture arménienne, en se concentrant sur les choix méthodologiques comparatifs effectués par les chercheurs au cours du 20ème siècle. L'analyse historiographique encourage des réflexions méthodologiques supplémentaires qui invitent à réinterpréter la question en considérant la comparaison non plus comme un cas d'échange direct, mais comme un cas de convergence, dans lequel des objets géographiquement éloignés prennent des dispositions similaires (dans ce cas, stylistiques), comme résultat de processus historiques similaires.

The comparison between Armenian and Western medieval architecture is a long-lasting phenomenon, which in Italian historiography coincides with the first publication on Armenian architecture (G.T. Rivoira, Architettura Musulmana, 1914). This thesis proposes an analysis of Italian historiography on Armenian architecture, focusing on the comparative methodological choices made by scholars during the 20th century. The historiographical analysis encourages additional methodological reflections that invite a reinterpretation of the question by considering the comparison no longer as a case of direct interchange, but as a case of convergence, in which geographically distant objects assume similar (in this case stylistic) arrangements, as the result of similar historical processes.