Soutenance de thèse de Océane PIETRI

Dans cette thèse, j’analyse l’importance des effets redistributifs de différentes politiques macroéconomiques, et notamment des réformes fiscales. Tout d’abord, j’évalue sur les conséquences agrégées et redistributives d’une transposition budgétairement neutre (stricte) de la taxation sur les revenus du capital vers la taxation des revenus du travail. Ce chapitre met en lumière le rôle clé joué par la dette lorsque l’on analyse en détails les implications redistributives d’une réforme fiscale, et particulièrement de ces conséquences sur les individus les plus pauvres. Dans un second temps, j’analyse comment un changement de composition du panier de taxes peut affecter à la fois au niveau macroéconomique mais également des mesures d’inégalités et la distribution de richesse. Dans ce chapitre, je mets en lumière le fait que financer une même réforme fiscale par via différents scénarios parmi les instruments disponibles peut mener à des conséquences opposées à la fois d’un point de vue du bien-être ainsi qu’au niveau redistributif. Enfin, le troisième chapitre étudie la réponse fiscale optimisées face à un choc monétaire inattendu lorsque l’autorité fiscal prend en compte un critère redistributif. Ainsi, on peut mettre en avant l’idée que, tous les outils fiscaux ne sont pas souhaitables pour répondre à un tel choc et pourrait conduire à un arbitrage entre plus de chômage ou plus d’inégalités. Ainsi, pour répondre à ces questions, j’utilise différents types de modèles à agents hétérogènes à choc idiosyncratiques, incluant diverses d’hypothèses, comme des frictions sur le marché du travail ou bien un cadre Néo-Keynésien. Ces hypothèses me permettent de reproduire des éléments factuels présents au niveau agrégé ainsi que concernant des mesures d’inégalités et de répartitions des richesses. Cependant, un message apparait au centre de ces résultats, les inégalités joue un rôle clé dans l’évaluation des différents politiques macroéconomiques.

In this thesis, I investigate the importance of distributional issues when macroeconomic policies, especially fiscal reforms, are implemented by the government. Firstly, I focus on the macroeconomic and distributional consequences of a (strict) budget neutral shift from capital income taxation to labor income tax. This chapter highlight the key role of debt when we investigate the distributional implications of fiscal reform, especially the consequences towards the poorest individuals. Secondly, I analyze how a change of tax composition schemes might affect the macroeconomic variables and the wealth distribution. In this chapter, I highlight that different types of funding to implement a same fiscal reform might triggers opposite consequences on both welfare point of view and distributional one. Finally, the third chapter investigate the optimized fiscal response to an unexpected monetary shock when the fiscal authority cares for redistribution. I highlight that not every fiscal tools are suitable as a response to such shock and may lead to a trade-off between higher unemployment or higher inequality. To answer these questions, I used a variety of heterogeneous agents model with idiosyncratic shock, including various hypothesis, like search and matching frictions or New-Keynesian framework, and used them to match key elements on the aggregate and distributional point of view. However, one message arise from the different results, inequality matters when we assess the validity of different type of macroeconomic reforms.