Ecole Doctorale
Sciences Juridiques et Politiques
Spécialité
Doctorat en droit spécialité Droit privé
Etablissement
Aix-Marseille Université
Mots Clés
Droit transitoire,Conflit de lois dans le temps,Méthodologie juridique,Application de la loi dans le temps,Application immédiate,Rétroactivité,
Keywords
Transitory Law,Conflict of laws over time,Legal methodology,Application of a new law,Retroactivity,Legal Argumentation,
Titre de thèse
Méthodologie du droit transitoire en matière civile
Methodology of Civil Transitory Law
Date
Thursday 19 October 2023 à 14:00
Adresse
Faculté de droit et de science politique d'Aix-Marseille
3 Av. Robert Schuman, 13100 Aix-en-Provence Salle des actes
Jury
Directeur de these |
M. Frédéric ROUVIERE |
Aix Marseille Université |
Rapporteur |
Mme Pascale DEUMIER |
Université Jean Moulin Lyon 3 |
Rapporteur |
M. Jean-Sylvestre BERGÉ |
Université Côte-d'Azur |
Président |
M. Nicolas BALAT |
Aix-Marseille Université |
Résumé de la thèse
Droit du conflit de lois dans le temps, le droit transitoire est un cas-limite pour le droit, confrontant le raisonnement juridique à lhypothèse inconfortable de la redéfinition de ses prémisses en cours de route.
Si au terme de larticle 2 du Code civil, « la loi ne dispose que pour lavenir » et « na point deffet rétroactif », les méthodes classiques issues de lexégèse de ce texte savèrent insuffisantes à rendre compte de la jurisprudence de la Cour de cassation en la matière. Quil sagisse de la théorie de leffet immédiat ou de celle des droits acquis, chacune repose sur une indétermination telle, que les solutions qui en découlent nont quune apparence logique.
Le présent travail soutient que le droit transitoire répond dune méthode pragmatique. Sinspirant de la modulation des revirements de jurisprudence, celle-ci repose sur trois étapes. La première consiste à prendre acte dune préférence naturelle et implicite à légard de la loi nouvelle, impliquant lexistence dune présomption simple pour son application immédiate. La deuxième étape consiste à identifier le sens de lapplication immédiate dune loi nouvelle à lensemble des conséquences quelle produirait en droit positif. Ce nest quà partir de lidentification de ces conséquences que pourra se déployer la troisième étape, consistant à apprécier lopportunité de la solution nouvelle.
Puisque le droit transitoire vise avant tout le passage dun état du droit positif à un autre, la véritable question quil pose est celle de savoir comment intégrer une loi nouvelle à lensemble qui lui préexiste. Cest pourquoi son étude doit avant tout être méthodologique. En cherchant à rendre explicites les mécanismes propres au traitement du conflit de lois dans le temps, la méthodologie juridique permet de faire ressortir les structures argumentatives sous-jacentes au contentieux de lapplication de la loi dans le temps.
Thesis resume
Regulating conflict of laws over time, transitory law offers a borderline case for legal reasoning, confronting it with the uncomfortable hypothesis of redefining its premises along the way.
While article 2 of the French Civil Code states that "the law only provides for the future" and "has no retroactive effect", interpretations of this rule are insufficient to explain a substantial part of the Cour de cassations rulings on the case of conflict of laws over time. Whether we're talking about the theory of immediate effect or the theory of vested rights, each is based on such indeterminacy that the solutions deducted from it in civil law only seem logical in appearance.
This doctoral thesis argues that transitory law is based on a pragmatic approach. Inspired by the overruling method used by the Cour de cassation, the pragmatic approach consists of three steps. The first is to acknowledge a natural and implicit preference for the latest law, implying the existence of a simple presumption for its immediate application. Following Peirces pragmatic maxim, the second step is to seek the effects that might conceivably have practical bearings we can conceive the immediate application of a new law to have. Then, our conception of all these effects is the whole meaning of such an application. It is only once these effects have been identified that the third step can be carried out. It consists in assessing the appropriateness of the immediate application of a new law.
Since transitory law aims at moving from a state of positive law to another, the actual difficulty it bears is about the way we can make the application of a new law fit with all already applicable laws. This is why legal methodology provides the appropriate tools to study conflict of laws over time. By seeking to make reasoning explicit, legal methodology makes it possible to highlight the argumentative structures of settling conflict of laws over time.