Soutenance de thèse de GUESNEAU Marianne
Titre de thèse
Analyse biomécanique des accidents de vélo et de trottinette électrique : vers l'évaluation d'un airbag pour la tête et le thorax
Trauma mechanisms in cyclists and e-scooter users: towards the evaluation of a head–thorax wearable airbag
Résumé de la thèse
L'essor du vélo et de la trottinette électrique s'est accompagné d'une hausse des accidents impliquant ces usagers vulnérables. Bien que le casque réduise fortement les risques de traumatismes crâniens, il ne protège que la tête et reste peu efficace face à certaines lésions cérébrales. Pour pallier ces limites, des dispositifs innovants comme les protections airbags commencent à émerger. Ces airbags semblent prometteurs, mais leurs performances n'ont pas encore été testées en conditions réalistes, et avec des critères biomécaniques. Parmi ces innovations, le prototype STAN, actuellement en développement chez In&motion, est un airbag intégré dans un sac à dos, qui se déploie autour de la tête, du cou, du thorax et du dos en cas de chute. Ce travail vise à mieux comprendre les mécanismes de blessure à vélo et trottinette électrique, et à proposer une méthodologie d'évaluation biomécanique pour les airbags, en combinant analyse des données d'accidents, modélisations numériques et essais expérimentaux. Ce travail est structuré en trois parties.
Analyse des scénarios d'accidents
La revue de la littérature a révélé un manque de données sur les collisions avec des tiers, souvent négligées au profit des chutes seul·es. En analysant une base de données française d'accidents de la route, les scénarios de collision les plus fréquents ont pu être identifiés : l'impact latéral-frontal, où un vélo ou une trottinette est percuté sur le côté par l'avant d'un véhicule, représentait plus de la moitié des cas. Après ajustement sur les types de scénarios, les facteurs environnementaux et les caractéristiques des usagers, les cyclistes présentaient un risque plus élevé de blessures sévères que les trottinettistes.
Caractérisation des conditions d'impact
En se basant sur les scénarios de collision identifiés, notre approche consiste à déterminer les conditions d'impact de la tête et du thorax en reproduisant ces scénarios numériquement à l'aide de simulations multicorps. Après avoir validé ces modèles en reproduisant des accidents réels de vélos et trottinettes, et des essais avec mannequins, près de 2 500 collisions ont été simulées, permettant d'identifier les conditions d'impact lors du choc avec le véhicule et des impacts secondaires au sol. Les analyses ont révélé que la région frontale de la tête et du thorax était majoritairement touchée lors des collisions avec la voiture, tandis que les impacts au sol présentaient une répartition plus variée. Les trottinettistes présentaient des vitesses normales d'impact de la tête et du thorax plus élevées que les cyclistes, associées à un risque accru de blessures.
Évaluation des dispositifs de protection
Les performances de l'airbag STAN ont été comparées à celles des casques conventionnels ainsi qu'à des cas sans protection, au moyen d'essais expérimentaux et de reconstruction numérique par éléments finis d'impacts réalistes à la tête lors de chute de vélo et trottinette. Le risque de blessure a été évalué à l'aide de critères biomécaniques incluant notamment les accélérations linéaires et rotationnelles de la tête, ou encore la déflexion thoracique. L'airbag réduisait considérablement les accélérations linéaires et rotationnelles de la tête par rapport aux casques conventionnels dans la plupart des scenarios. Cependant, son efficacité restait limitée pour les impacts frontaux à forte vitesse, en raison d'un volume d'air plutôt faible à l'avant de l'airbag. Davantage de configurations devront être testées par la suite pour mieux comprendre l'impact de l'airbag sur les risques de lésions cervicales et thoraciques.
Ce travail propose une méthodologie d'évaluation biomécanique des airbags basée sur des impacts et des mécanismes de blessure réalistes. Il met en évidence le potentiel du prototype STAN tout en identifiant des pistes d'amélioration. À terme, ces outils pourront aider à concevoir et évaluer les airbags en améliorant la protection tout en réduisant les coûts et les délais de prototypage.
Thesis resume
The rapid growth of bicycle and e-scooter use has been accompanied by an increase in accidents involving these vulnerable road users. Although helmets significantly reduce the risk of head injuries, they only protect the head and do not prevent all brain injuries. To address these gaps, wearable airbags are emerging as a new solution for these users. While promising, their performance has not yet been evaluated under realistic conditions and using biomechanical injury criteria. Among these innovations, the STAN prototype, currently under development at In&motion, is an airbag integrated into a backpack that deploys around the head, neck, thorax, and back in case of a fall. This work aims to improve the understanding of injury mechanisms in bicycle and e-scooter crashes and to propose a biomechanical evaluation methodology for airbags by combining accident data analysis, numerical modeling, and experimental testing. This work is structured into three parts.
Accident scenario analysis
The literature review revealed limited data on collisions with other road users, with most studies focusing on single falls. A French road accident database was analyzed to identify the most frequent collision scenarios. Lateral-frontal impacts, in which a bicycle or e-scooter is struck on the side by the front of another vehicle, accounted for more than half of the cases. After adjustment for crash scenarios, environmental factors, and user characteristics, cyclists showed a higher risk of severe injuries than e-scooter users.
Characterization of impact conditions
Based on the identified collision scenarios, our approach aimed to determine head and thoracic impact conditions by reproducing these scenarios numerically using multibody simulations. After validating the models against real-world bicycle and e-scooter accidents, as well as dummy crash tests, nearly 2,500 collisions were simulated, enabling the identification of impact conditions both during the initial vehicle contact and subsequent ground impacts. The results showed that the frontal region of the head and thorax was most frequently impacted in car collisions, whereas ground impacts were more widely distributed. E-scooter users experienced higher normal impact velocities to the head and thorax than cyclists, which was associated with an increased risk of injury.
Evaluation of protective devices
The performance of the STAN airbag was compared to that of conventional helmets and unprotected scenarios using experimental tests and finite element reconstructions of realistic head impacts during bicycle and e-scooter falls. Injury risks were assessed using biomechanical criteria, including, among others, linear and rotational head accelerations and thoracic deflection. The STAN airbag substantially reduced both linear and rotational head accelerations compared to conventional helmets in most scenarios. However, its effectiveness remained limited for high velocity frontal impacts due to insufficient air volume at the front. More configurations should be tested in future work to better understand how the airbag affects cervical spine and thoracic injury risks.
This work presents a biomechanical evaluation methodology for airbags based on realistic impact conditions and injury mechanisms, highlighting the STAN prototype's potential while identifying directions for improving its design. The developed tools could ultimately serve as a framework for airbag design and evaluation, improving protection while reducing prototyping time and costs.