Ecole Doctorale
ESPACES, CULTURES, SOCIETES - Aix Marseille
Spécialité
Géographie
Etablissement
Aix-Marseille Université
Mots Clés
Innovation,Système régional d'innovation,PACA,Crise économique,Vulnérabilité,Résilience,
Keywords
Innovation,Regional innovation system,PACA,Economic Crisis,Vulnérabiliity,Resilience,
Titre de thèse
Le système régional d'innovation de la région PACA : vulnérabilité et résilience territoriale dans un contexte ante et post crise économique
Regional innovation system of PACA : territorial vulnerability and resilience in economic crisis time
Date
Vendredi 28 février 2020 à 14:00
Adresse
Maison méditerranéenne des sciences de l'homme
5 Rue Château de l'Horloge
13090 Aix en Provence Salle Duby
Jury
Directeur de these |
Mme Sylvie DAVIET |
Aix-Marseille Université |
CoDirecteur de these |
M. Alexandre GRONDEAU |
Aix-Marseille Université |
Examinateur |
Mme Christine LIEFOOGHE |
Université de Lille Sciences et Technologies |
Examinateur |
M. Boris GRéSILLON |
Aix-Marseille Université |
Rapporteur |
M. François BOST |
Université de Reims Champagne-Ardenne |
Rapporteur |
M. Frédéric LERICHE |
Université de Paris Saint Quentin en Yvelines |
Résumé de la thèse
En 2007, la crise des subprimes a plongé le monde dans une période de crises multiples aux effets sociaux-économiques et territoriaux dévastateurs. Dans ce contexte, linnovation a acquis une importance accrue en tant quinstrument de relance économique et de progrès social et environnemental. Le processus dinnovation est apparu plus complexe, systémique, territorialement différencié et davantage centré sur les usages. La crise a alors généré des impacts et des trajectoires hétérogènes, en fonction des spécificités territoriales du lieu considéré.
Ainsi, cette thèse interroge lévolution de lorganisation systémique de linnovation, à léchelle régionale et en temps de crise. La région y est considérée comme une échelle pertinente de la géographie de linnovation, à lheure de léconomie de la connaissance. Cest aussi un acteur majeur du développement, partie prenante dun dispositif multi-scalaire de linnovation sarticulant au niveau européen, national et local. La région Provence-Alpes-Côte dAzur, qui a ici servi de terrain dobservation,fait figure de région innovante intermédiaire tant à léchelle européenne que nationale. Son étude permet de questionner la façon dont les interactions entre acteurs de linnovation sorganisent. Enfin, le prisme de la crise permet de nourrir une lecture évolutionniste du processus dinnovation, en étudiant non seulement lévènement en lui-même (linstant t), mais aussi la trajectoire des mutations, de la phase ante à la phase post, autrement dit les impacts de la crise et les enjeux de vulnérabilité et de résilience du territoire.
Ce travail entend démontrer les effets différenciés de la crise à partir de trois modes dorganisation systémique de la géographie de linnovation : les secteurs de haute-technologie, les métropoles et les lieux dinnovation par les usages (tiers-lieux). Un important corpus de données permet didentifierles trajectoires fragmentées de ces sous-systèmes, mais aussi les interactions entre sous-systèmes et le renforcement de lintensité systémique du processus dinnovation. Parmi les points dinteractions, on observe le rôle ascendant des nouvelles organisations académiques et scientifiques dont la transversalité exerce un rôle structurant sur le territoire. Nous considérons ainsi que les acteurs académiques et scientifiques tendent à sinscrire au cur des dynamiques de linnovation.
Thesis resume
In 2007, the subprimes crisis has plunged the world in a period of multiple crises with devastating socioeconomic and territorial effects. In this context, innovation has become even more important as a tool of economic recovery and of socio-environmental progress. The innovation process has become more complex, systemic, territorially differenciated and focused on innovation by uses. The crisis then led to various impacts and heterogeneous trajectories, in accordance with the territorial specificities of the considered location.
Thus, this thesis questions the evolution of the systemic organization at a regional scale during a period of crisis. The region is there considered as a relevant scale for the geographic innovation at a time of the knowledge economy. This is also a major stakeholder of the economic development and the multi-scalar device of innovation at a European, national, and local level. The example of PACA region, which served as a field of observation, is an innovating middle-scale region as much as the European as the national scale. It study question how the interactions between innovation actors are organized. Finally, the prism of the crisis allows an evolutionist reading of the innovation process, by studying the event itself (t-time), but also the trajectory of the phase ante to the phase post, in other words, the impacts of the crisis and the issues of territorial vulnerability and resilience.
Thus, this work shows the differentiated effects of the crisis based on three systemic organizations of the innovation geography: the high-tech business sector, the metropolises and the spots of innovation by uses. A large data corpus allows to identify the fragmented trajectories of these subsystems, but also their interactions and the strengthening of the systemic intensity of the innovation process. Among the interactions point, we see the growing role of the new academic and scientific organization, whose transversality plays a structuring role in the territory. Therefore, we believe that academic and scientific actors tend to be at the center of innovations dynamics.