Soutenance de thèse de VERET Manon

Résumé de la thèse

L'évolution de l'expertise psychiatrique en droit pénal a profondément transformé les fondements du système judiciaire. Historiquement centrée sur l'évaluation de la responsabilité pénale des personnes atteintes de troubles mentaux, l'expertise psychiatrique a évolué vers une fonction prospective, se focalisant désormais sur la dangerosité et le risque de récidive. Cette transformation a bouleversé le droit pénal, qui n'est plus uniquement basé sur la culpabilité et la responsabilité individuelle, mais intègre désormais la notion de prévention des risques futurs.
Cette mutation a conduit à une redéfinition du rôle de l'expert psychiatre, désormais chargé non seulement d'évaluer l'état mental passé, mais aussi d'anticiper le comportement futur des individus. Cette évolution a profondément modifié son intervention, qui influence directement les décisions judiciaires. Avec l'introduction de la dangerosité, les réformes législatives ont renforcé cette approche préventive. Les juges, s'appuyant sur des analyses prédictives, prennent désormais des décisions qui remettent parfois en question les principes fondamentaux du droit pénal.
L'incorporation des neurosciences et de l'intelligence artificielle dans les expertises a également complexifié ce processus, apportant de nouveaux outils mais soulevant des enjeux éthiques quant à leur fiabilité et leur compatibilité avec les principes du droit pénal. Il est nécessaire de modifier l'expertise psychiatrique pour parvenir à un juste équilibre entre justice, soins et préservation de l'ordre social.