Soutenance de thèse de BONNET Emmanuelle


Titre de thèse

L'action dans la perception temporelle et visuelle: une étude de la modulation des prédictions sensorielles et de la causalité sur la perception

Action in temporal and visual perception: an investigation of the modulation of sensory predictions and causality on perception

Date

2 February 2024 à 14h00

Adresse

Faculté de Médecine, 27 Bd Jean Moulin, 13005, Salle de thèse n°2

Ecole doctorale

Sciences de la Vie et de la Santé

Specialité

Biologie-Santé - Spécialité Neurosciences

Etablissement

Aix-Marseille Université

Mots clés

agentivité,prédictions sensorielles,perception du temps,sensibilité visuelle,traitement sensoriel,

Keywords

Agency,action-effect predictions,time perception,visual sensitivity,sensory processing,

Jury

Jury de thèse
Qualité Nom Etablissement
Directeur de recherche M. MASSON Guillaume Institut de Neurosciences de la Timone
Chargé de recherche M. DESANTIS Andrea ONERA
Directeur de recherche M. CHAMBON Valérian Institut Jean Nicod
Professeur M. BRUNEL Lionel Université Paul-Valéry Montpellier 3
Associate Professor Mme SAN MIGUEL Iria University of Barcelona
Professor Mme SCHüTZ-BOSBACH Simone LMU Munich

Résumé de la thèse

L'agentivité est définie comme notre capacité à contrôler des actions ainsi que leurs conséquences sensorielles. Il a été mis en évidence notamment que les stimuli produits par soi-même sont perçus différemment comparés aux mêmes stimuli générés par une cause externe. Par exemple, les évènements causés des actions volontaires sont perçus comme se produisant plus tôt (liage intentionnel) et avec moins d'intensité (atténuation sensorielle). Ma thèse de doctorat explore les mécanismes sous-jacents à ces différences dans le traitement sensoriel, et examine l'influence de l'action, des prédictions, et de la causalité sur la perception temporelle et visuelle.
Avec trois expériences, j'ai examiné comment le fait de causer l'apparition d'un stimulus (Expérience 3) et la capacité d'en prédire l'identité (Expérience 1, 2 et 3) façonnent l'ordre temporel perçu des actions et des conséquences sensorielles. J'ai observé que le simple fait d'agir, comparé à observer affecte la perception du temps de manière similaire au liage intentionnel. De plus, prédire l'identité d'un stimulus n'affecte pas la perception temporelle, mais modifie les jugements de causalité. Notamment, les individus ont la tendance à considérer un évènement comme généré par leurs actions lorsqu'il est en cohérent avec leur prédiction, même s'il précède temporellement leurs actions.
Dans le contexte de la perception visuelle, mes deux expériences ont révélé que les stimuli causés par des actions sont mieux encodés et perçus que les stimuli générés de façon externe (Expérience 4). De plus, le degré de contrôle exercé par un individu sur le mouvement d'un stimulus visuel facilite sa détection (Expérience 5).
En résumé, mes recherches mettent en lumière une influence constante de l'action sur la perception temporelle et visuelle. Les stimuli activement générés par nos actions sont mieux discriminés et perçus plus rapidement que ceux générés de manière externe. L'effet de l'action sur la perception du temps semble indépendant de notre capacité à prédire les conséquences de l'action, tandis que la capacité à prédire l'identité d'une conséquence sensorielle se révèle être l'un des facteurs critiques pour l'expérience de la causalité.


Thesis resume

Agency is defined as our ability to control actions and their sensory consequences. Prior research showed that stimuli generated by our own actions are processed differently compared to those produced by external sources. For instance, self-generated stimuli are perceived as occurring earlier in time (intentional binding) and with less intensity (sensory attenuation). My doctoral thesis explores the mechanisms underlying these differences in sensory processing, and examines the influence of action, predictions, and causality on temporal and visual perception.
With three experiments, I examined how causing the appearance of a stimulus (Experiment 3) and the ability to predict its identity (Experiment 1, 2, 3) shape the perceived temporal order of actions and sensory outcomes. I observed that the simple act of acting, compared to observing, a affects time perception akin to intentional binding. Furthermore, outcome predictions do not impact temporal judgment, while they modify causal judgments. Individuals tend to consider an event as being generated by their actions when it's consistent with their predictions, even if it actually preceded their action.
In the context of visual perception, my two experiments revealed that self-generated stimuli are better encoded and perceived that externally generated stimuli (Experiment 4). Furthermore, the degree of control an individual has over the movement of a stimulus facilitates its detection (Experiment 5).
In summary, my research highlights the constant influence of action on temporal and visual perception. Actively generated stimuli are better discriminated and perceived faster than those generated externally or with lower control. The effect of action on time perception appears independent of outcome predictions, while our ability to predict the identity of a sensory consequence is one of the critical factors in the experience of causality.