Soutenance de thèse de RIZIKI MOHAMED Abdelaziz
Titre de thèse
Mayotte et le Droit des peuples à disposer d'eux-mêmes
Mayotte and the right to self-determination
Résumé de la thèse
Française depuis le 25 avril 1841, Mayotte est un groupe d'îles et d'îlots se trouvant, géographiquement, dans l'archipel des Comores, et qui a choisi de se maintenir sous la souveraineté de la République française, au lieu de faire partie des Comores indépendantes. Elle a choisi la souveraineté française au nom du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. En effet, le Droit international public permet aux différents peuples d'exercer le droit à l'autodétermination en créant un nouvel État par accession à l'indépendance, en s'associant à un autre État, ou en s'intégrant dans cet État. Le Droit international public permet même le recours à d'autres procédés, à condition qu'ils conviennent à la population exerçant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
Les Nations Unies et l'Afrique refusent à Mayotte le droit à l'autodétermination pour rester en toute liberté dans la France, contrairement aux normes juridiques internationales produites par l'ONU, qui veut rattacher de force Mayotte aux Comores, avec la complicité de l'Afrique. On en tire les conclusions suivantes :
- Au regard de l'Histoire, Mayotte n'a jamais fait partie d'un État comorien et a toujours été indépendante des îles voisines.
- Le Droit international public interdit le rattachement de force de Mayotte aux Comores.
- La sentence arbitrale du 4 mars 1928 interdit la réclamation d'une île par une autre du fait de la contiguïté.
- Selon la Cour internationale de Justice, l'exercice du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes nécessite obligatoirement la consultation des peuples concernés. Or, la communauté internationale boycotte, rejette et condamne les référendums par lesquels la population de Mayotte est consultée à cinq reprises sur son statut juridique.
- Lors du référendum d'autodétermination des Comores, le 22 décembre 1974, Mayotte a rejeté l'indépendance de ce pays, son rattachement à lui, pour rester dans la France.
- En Droit interne français, Mayotte n'a jamais cessé d'être française, et l'intangibilité des frontières africaines héritées de la colonisation milite en faveur de Mayotte dans la France puisque la colonisation de la France n'a jamais cédé Mayotte aux Comores indépendantes.
- Cinq référendums ont permis à Mayotte d'affirmer son attachement à la France.
- La résolution 3385 (XXX) adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 12 novembre 1975 pour admettre les Comores au sein de cette organisation internationale est illégale parce qu'elle viole la Charte des Nations Unies (article 4 § 2) et l'avis consultatif rendu le 3 mars 1950 par la Cour internationale de Justice.
La situation juridique, institutionnelle et politique par laquelle Mayotte demeure sous souveraineté française est contestée par les Comores, qui continuent à revendiquer « l'île comorienne “sœur” de Mayotte », au nom de la conception dite objective de la nation, chère à l'Allemagne, pendant que cette île, évoquant la conception française de la nation et son fondement, la volonté de vivre ensemble, rejette totalement les revendications comoriennes, bien avant le référendum d'autodétermination du 22 décembre 1974. C'est depuis 1958 que Mayotte avait pour projet politique majeur sa départementalisation, à la fois pour se maintenir au sein de la France et pour s'éloigner politiquement des Comores voisines.
Thesis resume
French since April 25, 1841, Mayotte is a group of islands and islets located, geographically, in the Comoros archipelago, and which has chosen to remain under the sovereignty of the French Republic, instead of being part of the independent Comoros. It has chosen French sovereignty in the name of the right of peoples to self-determination. Indeed, public international law allows different peoples to exercise the right to self-determination by creating a new State by gaining independence, by associating with another State, or by integrating into that State. Public international law even allows recourse to other procedures, provided that they are suitable for the population exercising the right of peoples to self-determination.
The United Nations and Africa deny Mayotte the right to self-determination in order to remain in complete freedom within France, contrary to the international legal norms produced by the UN, which wants to forcibly attach Mayotte to the Comoros, with the complicity of Africa. The following conclusions can be drawn:
- In the light of history, Mayotte has never been part of a Comorian state and has always been independent of the neighbouring islands.
- Public international law prohibits the forcible annexation of Mayotte to the Comoros.
- The arbitral award of 4 March 1928 prohibits the claim of one island by another on account of contiguity.
- According to the International Court of Justice, the exercise of the right of peoples to self-determination necessarily requires consultation with the peoples concerned. However, the international community boycotts, rejects and condemns the referendums by which the population of Mayotte is consulted five times on its legal status.
- During the referendum on self-determination of the Comoros, on December 22, 1974, Mayotte rejected independence from this country in order to remain in France.
- In French domestic law, Mayotte has never ceased to be French, and the inviolability of the African borders inherited from colonization militates in favor of Mayotte in France since the colonization of France never ceded Mayotte to the independent Comoros.
- Five referendums have enabled Mayotte to affirm its attachment to France.
- Resolution 3385 adopted by the General Assembly of the United Nations on 12 November 1975 to admit the Comoros to this international organisation is illegal because it violates the Charter of the United Nations (Article 4 § 2) and the advisory opinion issued by the International Court of Justice on 3 March 1950.
The legal, institutional and political situation by which Mayotte remains under French sovereignty is contested by the Comoros, which continues to claim the “Comorian ‘sister' island of Mayotte”, in the name of the so-called objective conception of the nation, dear to Germany, while this island, evoking the French conception of the nation and its foundation, the will to live together, totally rejects Comorian claims, well before the referendum on self-determination of 22 December 1974. Since 1958, Mayotte's major political project has been to make it a department, both to remain within France and to distance itself politically from the neighbouring Comoros.