Ecole Doctorale

COGNITION, LANGAGE, EDUCATION

Spécialité

Psychologie

Etablissement

Aix-Marseille Université

Mots Clés

Revenu Universel,Représentations sociales,Ordre social,Idéologie,

Keywords

Universal Basic Income,Social representations,Social Order,Ideologie,

Titre de thèse

La construction socio-représentationnelle du revenu universel : une approche en termes d'ordre social
The socio-representational construction of universal basic income: an approach in terms of social order

Date

Monday 28 November 2022 à 9:00

Adresse

29 Av. Robert Schuman, 13621 Aix-en-Provence, France Site Schuman

Jury

Directeur de these M. Marc SOUVILLE Aix Marseille Université
CoDirecteur de these M. Christophe DEMARQUE Aix-Marseille Université
Président M. Florent LHEUREUX Université Bourgogne Franche-Comté
Rapporteur Mme Sabine CAILLAUD Université Lumière Lyon 2
Rapporteur M. Christian STAERKLé Université de Lausanne

Résumé de la thèse

Au regard de son caractère (ré)émergent, polymorphe, polysémique et tensionnel, le Revenu Universel (RU) est un objet intéressant pour la psychologie sociale. Il est pourtant très peu étudié par la discipline, et encore moins dans le contexte français. Face à ce constat, nous nous sommes fixés comme objectif principal d’étudier la construction socio-représentationnelle de cet objet sous le prisme d’une analyse en termes d’Ordre Social (OS). Pour cela, nous avons tout d’abord cherché à historiciser la place qu’a occupé le Revenu Universel au sein de la question sociale en Europe depuis l’époque préindustrielle. Cela nous a permis de mieux comprendre d’où venait cette proposition et les différents clivages politiques et idéologiques qu’elle a suscité au cours du temps ; et ainsi de mieux comprendre les raisons de sa réception contrastée dans le sens commun actuel. Ensuite, deux séries de travaux théoriques et empiriques ont été réalisées afin d’étudier 1) la construction socio-représentationnelle du RU du côté du savoir « expert » que représente la presse écrite française dans deux contextes différents (la période électorale de 2017 et le début de la pandémie de Covid-19) et 2) du côté du savoir « profane » français, puis européen. Dans l’ensemble de ces travaux (tant qualitatifs que quantitatifs) nous avons pu voir que les dynamiques socio-représentationnelles reposant sur différents principes organisateurs de prises de positions nous renseignaient sur le caractère polémique de la construction socio-représentationnelle du RU et, in fine, sur la nature des dynamiques sociales régissant l’OS. De façon plus globale, cette thèse nous invite à considérer les positionnements sur le RU comme étant le résultat et la traduction des rapports que les individus et les groupes entretiennent à l’OS.

Thesis resume

In view of its (re)emergent, polymorphic, polysemic and tensional character, Universal Income (UBI) is an interesting object for social psychology. However, it is very under-studied by the discipline, and even less so in the French context. Given this fact, our main objective was to study the socio-representational construction of this object through a Social Order (SO) analysis. Therefore, we first sought to historicize the place that Universal Basic Income has occupied within the social question in Europe since the pre-industrial era. This has allowed us to better understand where this proposal came from and the different political and ideological cleavages it has generated over time; and thus to better understand the reasons for its contrasting reception in the current common sense. Then, two series of theoretical and empirical works were conducted in order to study 1) the socio-representational construction of the UBI on the side of the "expert" knowledge represented by the French written press in two different contexts (the electoral period of 2017 and the beginning of the Covid-19 pandemic) and 2) on the side of the French, then European, "lay" knowledge. In all these works (both qualitative and quantitative) we could see that the socio-representational dynamics based on different organizing principles of position-taking informed us about the polemical character of the socio-representational construction of the UBI and, in fine, about the nature of the social dynamics governing the SO. In a more global way, this thesis invites us to consider the positions on the UBI as the result and the translation of the relationships that individuals and groups maintain with the SO.